Мой выбор

Александр Марченко

Александр Марченко, режиссер, о фильме Наша машина времени (Основной конкурс документального кино)

Что поразило

Меня поразили кадры огромного мегаполиса: самые современные технологии, высоченные башни, ультра-скоростные  машины – и в этой технологической глыбе разворачивается живая, интимная история. Можно было бы почувствовать себя ничтожным, но, как ни странно, возникает ощущение человеческой силы.

Про что кино

Мы вечно стремимся сделать жизнь лучше, даже изобрели средства вмешательства в естественный ход вещей. Но оказывается, у людей есть гораздо более совершенные – «человеческие технологии». Они позволяют справляться со сложными эмоциями, с болью, которой мы стараемся избежать. 

Зачем нужно смотреть

Мы  беспомощны перед природой, перед необратимостью смерти, и спасение – в человечности. Это наш серьезный  аргумент в споре с конечностью земного бытия. 

Андрусь Такiнданг

Андрусь Такінданг, мастак, паэт, музыка, пра фільм Маленький человек, время и трубадур (Асноўны конкурс дакументальнага кіно)

Што ўразіла

Маляўнічая карцінка, райскія краявіды, вабныя відэа эфекты – у нейкі момант адчуў, што вочы стаміліся ад добрай працы аператара, прыгажосці стала зашмат, як салодкага кісялю. Тое ж адбылося і з дадатковымі героямі фільма, тут табе і спевакі, танцоры, святар, сірыец, мясцовыя жыхары, фатографы, перасяленцы – усе персанажы цікавыя і самабытныя, але навошта ўсяго так шмат? Для чаго ў гэтай па сутнасці інтымнай сямейнай гісторыі спатрэбіўся белы лімузін і музычны кліп пасярод фільма? Але, не гледзячы, на багацце планаў, персанажаў, эфектаў кінастужка мае зразумелую мову і акрэсленую ідэю – мастацтва перамагае варажнечу. 


Пра што кіно
Мастак на ровары, як «землямер» раз'язджае па Абхазіі і паказвае лялечны спектакль. Горная краіна застыла ў часе, яна нібыта даўно не рамантаваны, не фарбаваны савецкі санаторый. Я наўмысна не цікавіўся хто рэжысёр, як называецца фільм, я схаваў у шуфляду сваё стаўленне да грузіна абхазскага канфлікту і з цнатлівымі мазгамі стаў глядзець кіно. 


Навошта трэба глядзець

Мастак з застылай Абхазіі прыязджае ў госці да сваіх калегаў у еўрапейскую Грузію, творцы размаўляюць між сабой, акурат, у момант дыялогу адбываецца кульмінацыя ўсяго фільма. Шчыры дзякуй стваральнікам кінастужкі за таленавітае міратворчае выказванне, дзякуй за сакавітыя фарбы, дзякуй за перасцярогу. Мастак, палітык, працоўны, селянін не мусяць спаць у шапку, іначай Дзяржава можа пераўтварыцца ў тэрыторыю, Краіна ў прыдатак. 

Олег Сильванович

Олег Сильванович, киновед, о фильме In Touch (Основной конкурс документального кино)

Что поразило

Очень эмоциональное воплощение тех переживаний, которые сегодня стали обыденностью. Разрушенные семьи, боль за будущее государства, ведь два миллиона польских граждан за последние годы уехали из Польши. Правда, новые технологии позволяют семьям соединяться… виртуально, но это, все равно что общаться с ушедшими или с духами, потому что понятно, дети никогда не вернутся, семьи не восстановятся, родовые гнезда опустеют.

Про что кино

Рассказывая о драмах семей из маленького польского местечка, фильм на самом деле рассказывает об изменениях во всем мире и заставляет переосмыслить собственное существование.

Зачем нужно смотреть

Начинаешь понимать, что любить и дорожить близкими нужно здесь и сейчас, «потом» – ничего не будет. Потом  будет только «In Touch».

Александр Винчевский

Александр Винчевский, директор общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» о фильме Утиная академия (Внеконкурсная программа документального кино)

Что поразило

Да, в Таиланде, как и во многих других странах, фермеры массово используют пестициды, травят и себя, и природу. Это дорого, но просто – и зачем напрягаться? Но нашелся человек, который вспомнил и применил опыт предков, с пользой и для семьи, и для соседей, и для природы.

Про что кино

«Утиная академия» – веселый легкий фильм об экологическом земледелии: заводная музыка, реальные люди как главные герои, понятная экосистема рисовых полей. 

Зачем нужно смотреть

Веселый фильм, обязательно сходите. Утки-студенты и утки-помощники до сих пор танцуют в моей голове :)

Александр Винчевский, директор общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» о фильме Уолден (Внеконкурсная программа документального кино)

Что поразило

Я раньше не встречался с таким операторским подходом. Фильм «Уолден» Даниэля Циммерманна необычный – медленный, тягучий. Звуков почти нет. Сюжет развивается на фоне обыденной жизни, вроде как вокруг каждого из нас. Не сразу поймешь, кто главный герой. Расслабьтесь и смотрите.

Про что кино

Почти половину фильма занимает лес, одна из сложнейших экосистем на планете. Но фильм не о лесе, а об абсурдности некоторых человеческих решений.

Зачем нужно смотреть

В лесу все логично, все на своем месте, а в человеческом мире много ошибок, и исправляются они, увы, за счет дикой природы.

Дмитрий БрушкоДмитрий Брушко, фотограф, организатор фотовыставки «Змена» о фильме Театр времен перестройки и гласности (Киноархив. Фильмы, которых могло не быть)

Что поразило

Та сила, с какой госаппарат сопротивлялся любым попыткам изменения. Их абсолютная уверенность в своей правоте, подкрепленная какими-то дремучими домыслами. Любые попытки перемен, которые несла перестройка, пресекались местным руководством. Документальные кадры того, как в белорусском суде творчество Марка Шагала называли пропагандой сионизма, – лучшее тому свидетельство.

Про что кино

Это история о поиске правды. Сотрудницу уволили из издательства за подготовленную статью о Марке Шагале для энциклопедии о белорусском искусстве. Аркадий Рудерман показывает абсурдную войну, которые развернули идеологи против Марка Шагала.

Зачем нужно смотреть

Как минимум, за самое раннее упоминание фразы «Ну вы же сами всё понимаете». Это фильм о дуализме советского человека, чьи интересы никак не совпадали с интересами партии. После этого фильма понятие «свобода» обретает новое значение.

Дмитрий Брушко, фотограф, организатор фотовыставки «Змена» о фильме Стриптиз и война (Основной конкурс документального кино)

Что поразило

Глубина вхождения в тему отношений двух поколений. Я и представить не мог кадры, в которых советский ветеран с любовью выглаживает американский флаг для внука, который с этим флагом будет танцевать стриптиз в ночном клубе.

Про что кино

Кино о принятии чужих взглядов. В пригороде Минска, в старой квартире советское прошлое уживается с современным капитализмом. Два героя: дед и внук. Дед – председатель ветеранской организации, а внук – стиптизер. Одному важен почёт, нужно чувствовать себя частью большой силы, другой хочет успеха и денег.
Со временем они начинают слышать и принимать друг друга.

Зачем нужно смотреть

Тонкое, приватное кино о том, как мы учимся уважать мнение другого человека и при этом оставаться собой.

Карына СалавейКарына Салавей, кіраўнік аддзела развіцця грамадскай арганізацыі Ахова птушак Бацькаўшчыны АПБ пра фільм Качыная акадэмія (Мая сям'я і іншыя звяры)

Што ўразіла

З першых хвілінаў звяртаеш увагу на досыць сур’ёзнае “выкладанне дысцыплінаў” у Акадэміі, але ў працэсе раскрываецца ўдзячнасць да качак-навучэнцаў і разважанні з боку фермера: да жывых істотаў важна ставіцца з павагай і клопатам.

Пра што кіно

“Качыная акадэмія” для мяне – фільм не толькі пра неверагодна мілых качак-студэнтаў (а потым і сапраўдных паплечнікаў у барацьбе з інсектамі!), ён пра мужнасць і настойлівасць. Пра кемлівасць і вынаходлівасць, пра моц і працавітасць тайландскай сям’і, чальцы якой абралі далёка не самы просты шлях па ратаванні рысавых палёў, затое шчыры і адказны. А яшчэ фільм пра вяртанне да вытокаў і давер да досведу продкаў.

Навошта трэба глядзець

Які ён, сакрэт поспеху на прыкладзе апантанага ў добрым сэнсе фермера? Нават калі людзі вакол лічаць цябе вар’ятам, рабі сваю справу, вер у яе, ніколі не здавайся – і ўсё атрымаецца.
А яшчэ можна паглядзець на рысавыя палі і навакольны свет вачыма качак:) Прыходзьце на прагляд!

Канстанцін ЧыкалаўКанстанцін Чыкалаў, старшыня прыродаахоўнай арганізацыі Багна, арганізатар фестываля экалагічных фільмаў «Планетарый» пра фільм Вонгар (Мая сям'я і іншыя звяры)

Што ўразіла

Гэты фільм вяртае да містычнага адчування жывой прыроды.
Абарыгены Аўстраліі ставяцца да прыроды вельмі пачуццёва, у іх заўсёды была з ёю містычная сувязь. Мне падабаецца, што паэт з Еўропы, не карэнны жыхар Аўстраліі, прасякнуўся гэтым пачуццём. Надзвычай уражвае яго пяшчота да прыроды, да культуры і традыцый. І яго кранальная шчырасць.
Гэта вельмі медытатыўны фільм. Акунаешся у медытацыю, у спакойны стан назіральніка і праз гісторыю зносін галоўнага героя з сабакамі дзінга адчуваеш кантакт з акаляючым светам.

Пра што кiно

Фільм вельмі спадабаўся. Назіраючы за тым, як галоўны герой, пажылы паэт Вонгар, маўкліва і пяшчотна даглядае сабак дзінга, пачынаеш адчуваць яго нявыказаныя пачуцці.
Адзін сабака хворы і можа вось-вось памерці – і добра, што яго смерць не паказваюць у фільме, але ж разумееш, што Вонгар гатовы і да гэтага, што ён да апошняга застанецца побач з ім. Бо шчыра верыць у перасяленне душ.
Ты не зусім разумееш, чаму ён так паводзіць сябе, але спакваля спазнаеш нябачную сувязь паміж ім і жывёламі. І напрыканцы, калі раскрываецца Вонгарава драма, гэта выклікае дрыжыкі. Адчуванне, што сабакі – гэта сям’я, якую ён згубіў, невыказальна кранальнае і шчымлівае.

Навошта трэба глядзець

Каб прасякнуцца тым глыбокім містычным пачуццём, якім жыве герой, – яго нават цяжка апісаць словамі: ці то смутак, ці то настальгія, ці то боль.

PALINAPALINA, певица, музыкант, о фильме Достойная смерть (Лауреаты фестивалей):

Что поразило

Я никогда не наблюдала столько мужества в человеке, столько силы – в угасающей оболочке. История запечатлена так заботливо и рассказана так поэтично, что довольно сложно поверить в ее документальность и реальность смерти, на которую позволено взглянуть даже чересчур близко.

Про что кино

О женщине, которая предпочитает достойную смерть мучительному угасанию от неизлечимой болезни. О том, как говорить об эвтаназии.

Зачем нужно смотреть

Фильм дает смелость задаться сложными вопросами и, пусть леденит пальцы, но хорошо выветривает голову.

Анора ЛангарАнора Лангар, основательница фестиваля экологического кино Planetarium Film Festival, специалистка по коммуникации в Представительстве ООН в Беларуси о фильме Ложка

Что поразило

Кадры производственных процессов, человеческого труда, их повседневной жизни — все это гипнотизирует своей эстетикой и четкой логикой кадров.

Про что кино

Черно-белый фильм Лайлы Пакалнини про судьбу пластиковой ложки, которая начинается с добычи нефти. Зритель наблюдает множество сложнейших процессов, необходимых для того, чтобы ложка попала в наши дома, офисы и кафе. Но там она прослужит буквально пару минут и окажется в мусорке.

Зачем нужно смотреть

Чтобы впечатлиться грандиозным процессом, невидимым обычному человеку, потребителю благ. Это круговорот абсурдных действий глобализированного мира. Но без нравоучений, расслабьтесь.

Анора Лангар, основательница фестиваля экологического кино Planetarium Film Festival , специалистка по коммуникации в Представительстве ООН в Беларуси о фильме Уолден

Что поразило 

Это своего рода медитация: статичные планы, отсутствие слов и диалогов. Фильм состоит из тринадцати 360-градусных панорам. Камера медленно двигается слева направо, так, как в западном мире читают книги. Отличный пример экспериментального монтажа и композиции.

Про что кино

Лес вокруг католического монастыря в австрийском городе. Мистические кадры густого леса прерывает острый звук бензопилы. Мы наблюдаем рубку хвойного леса и долгую транспортировку древесины кораблем, поездом, грузовиком. А потом оструганные доски в точности повторяют путь сырья, но уже в обратном направлении.

Зачем нужно смотреть

Фильм точно нужно смотреть на большом экране. Визуальное воздействие такое сильное и самодостаточное, что слов не понадобилось. Невольно понимаешь, что, рассказывая историю о спиленном дереве и его дальнейшей судьбе, автор хочет поговорить с нами о чем-то большем.

Саша АвдевичСаша Авдевич, специалист по вопросам инклюзии ПРООН в Беларуси, о фильме За морями

Что поразило
Эти необразованные женщины согласны с тем, что должны страдать, они сами выбрали это, согласившись на жизнь прислуги. И так из поколения в поколение. Они плачут, понимая, что ничего не изменится, что их сил не хватит. Мне как бунтарю тяжело смотреть на это. Я хотел бы другого финала. Хотел бы увидеть, например, как кто-то из них открыл кафе, о котором мечтал. Этот круговорот – для чего он? Выходит, их слезы неоправданны?

Про что кино

Каждый год тысячи филиппинских женщин едут работать служанками в богатые семьи. В специальных школах их готовят ко всему, что может случиться. Они заложницы своего рабства, из которого делают товар, мол, филиппинские служанки – лучшие. Это прибыльный бизнес, но что насчет человеческого достоинства?

Зачем нужно смотреть

Смотреть, чтобы напомнить себе о человеческом достоинстве.